jueves, 29 de octubre de 2009

CORTINES DE FUM QUE NO ENS DEIXEN RESPIRAR COM CAL. (O, COM MALBARATA LA PAU SOCIAL?)

Ara la roba de treball que no es renta al teatre, encara les portes d’accés són tancades, el reconeixement dels dos dies que sempre s’han compensat per treballar un dia del teu descans SE'L VOLEN SALTAR, dificultats per sol·licitar els dies a compensar o personals (per que ho fem amb massa temps: que s'aclari, PREVISIÓ SÍ O PREVISIÓ NO).

L’excusa es que els nostres caps no tenen una previsió prou acurada , ni amb suficient antelació (sic.). D’acord que tots hem de fer la nostra feina i bé, però que no vinguin amb sopars de duro.

Ni cap de les mesures anterior suposa un estalvi substancial, no és per aquí per on retallarem la despesa, ni contractant per hores unes assistències -la gran majoria han estat al T.O.M.E. Taller Ocupacional de Maquinaria Escènica del Liceu- que se sentiran prou humiliades i menyspreades, doncs les contracten com a oficials de 3ª per assolir una responsabilitat que no es correspon ni de lluny amb aquesta categoria professional. Que d’altra banda ja no existeix al conveni que regula el sector d’espectacles i ha estat substituïda per contractes en formació.

Com per avergonyir-nos a tots (i més als que fan hores extres, dins del mercadeig al que ens han mal acostumat en aquesta casa).

El servei a l'escena, a la funció, pel que respecta als tècnics, mentre no digui el contrari al nostre Conveni Col·lectiu i amb comptades excepcions, és de 17:00 h. a 12:30h pels que estem en els torns A-B-C-. Això ha de ser prou per garantir que el teló s’alçarà a la seva hora, però tal com tenim l’edifici i la maquinaria escènica, que cada dia fallen més i més sovint, és un risc massa elevat no comptar amb tothom i en tot moment.

Aquí fem teatre, perdó, aquí fem OPERA que és igual però més complex.

Als,¿?se suposa que responsables, que estan aplicant certes mesures i que insistim són arriscades, els demanem que reflexionin sobre el que significa fer la passada, treballar amb seguretat, gaudir de temps de preparació, estudi, formació, etc. i mantenir uns marges mínims i racionals per garantir que la funció es farà i es farà be, malgrat hi hagi incidències IMPREVISTES.

els imprevistos també hi conten. les més de dos mil persones, per les que sempre esperem treballar i esperem que omplin la sala, mereixen un respecte que si no assolim treballant amb rigor darrere i davant del teló brillara per la seva absència. fet no desitjable i d'altra banda inadmissible pels contribuents, que també som tots nosaltres.

Des de finals de la temporada passada, amb la tan celebrada marxa del anterior Director Tècnic, el personal d’escenari ha estat a l’alçada en nombroses ocasions. No cal que posem cap exemple (que tal com pinten les coses, hores d’ara no fossin objecte de penediment). Bé doncs, el fet és que la responsabilitat i consciència del personal va deixar ben palès que per tenir un mal cap és millor que no hi hagi CAP. La resta treballem més bé i més feliços.

El final de la temporada passada no pot ser un miratge. Tenim el dret i els nostres responsables superiors l’obligació de vetllar perquè treballem amb il·lusió i ganes.

Qualsevol negació dels drets col·lectius la discutirem i combatrem sens dubtar-ho ni tan sols un moment, per que de sota mà als col·lectius menuts o dispersos se'ls pressiona per vendre el seu treball, temps de descans i drets consolidats i de sentit comú, per no res o ben poc.

Com a persones i treballadors tots tenim drets i obligacions. cada un des de el seu lloc, administració, telefonistes, acomodadors (que no són de la casa), cantants, músics, etc..... produïm operes, concerts, recitals i bbcs (bodas,bautizos i comuniones) o com li diuen el companys del TNC "expedients x" però ho fem tots plegats, i tots plegats en conseqüència hem de respondre tant per dar com per demanar i exigir.

Compte amb la pressió que es faci als caps de departaments, que tal vegada per no discutir o sol·licitar res que pugui molestar, calgui o no calgui i davant del “no hi ha diners o estalviem com sigui...”, escatimen on no toca .
Que els obliguin a fer la seva feina no pot implicar que als que estan per sota se’ls dificulti l’existència.

No hi ha crisi més gran que la que s’està respirant, o començant a detectar de manera prou notòria, entre molts companys i certs col·lectius en particular.

Alerta directius!!!!. No permeteu que amb tantes xuminades els que tiren en davant la maquina perdin pistonada.

I sobre tot i a tots: Carregueu-vos de sensibilitat que es l'anima de l'espectacle.

lunes, 26 de octubre de 2009

Apología y petición

¿Y qué decir de nuestra madre España, este país de todos los demonios en donde el mal gobierno, la pobreza no son, sin más, pobreza y mal gobierno, sino un estado místico del hombre, la absolución final de nuestra historia?

De todas las historias de la Historia la más triste sin duda es la de España porque termina mal. Como si el hombre, harto ya de luchar con sus demonios, decidiese encargarles el gobierno y la administración de su pobreza.

Nuestra famosa inmemorial pobreza cuyo origen se pierde en las historias que dicen que no es culpa del gobierno, sino terrible maldición de España, triste precio pagado a los demonios con hambre y con trabajo de sus hombres.

A menudo he pensado en esos hombres, a menudo he pensado en la pobreza de este país de todos los demonios. Y a menudo he pensado en otra historia distinta y menos simple, en otra España en donde sí que importa un mal gobierno.

Quiero creer que nuestro mal gobierno es un vulgar negocio de los hombres y no una metafísica, que España puede y debe salir de la pobreza, que es tiempo aún para cambiar su historia antes que se la lleven los demonios.

Quiero creer que no hay tales demonios. Son hombres los que pagan al gobierno, los empresarios de la falsa historia. Son ellos quienes han vendido al hombre, los que le han vertido a la pobreza y secuestrado la salud de España.

Pido que España expulse a esos demonios. Que la pobreza suba hasta el gobierno. Que sea el hombre el dueño de su historia.



- Jaime Gil de Biedma -

viernes, 23 de octubre de 2009

Mi ombligo y yo

Es el cordón umbilical el nexo de unión entre el feto y la madre, el que une al futuro ser a la vida.
Cuando nacemos, este se corta para que podamos ser independientes y tener vida propia con nuestros órganos internos ya desarrollados y dispuestos a funcionar por si mismos.
La cicatriz que queda es lo que llamamos ombligo y se podría interpretar de muchas maneras el hecho de que nos lo miremos tanto pero, lo más común, es creernos que somos únicos, lo cual es cierto pero, el ser únicos no nos hace más importantes. Por eso es conveniente mirar el ombligo de nuestros semejantes y reconocerles también su derecho a existir.
Todos tenemos ombligo (bueno, se supone que Adán y Eva no) y a todos se nos forma pelusilla en él. Para cada uno, la propia pelusilla es la más importante pero no debemos perder de vista la de nuestros congéneres porque si no, perderemos de vista la realidad.
Podemos pues tratar el tema bajo un punto de vista metafísico y adentrarnos en los aspectos inaccesibles para una investigación científica en toda regla o bien tratarlo de una manera más sencilla e inteligible. Esta segunda opción es la que abordaremos para simplemente decir: no pierdas de vista la pelusilla del ombligo de tu vecino si quieres conseguir deshacer también la tuya, si solo conoces el yo, mi, me, conmigo, cambia de camello o cambia de diván.

Atentamente

Doctor Kato

No te sientas sola ni desamparada

Querida, tengo la impresión de que estás un poco ofuscada y quisiera ayudarte a clarificar algunas cosas.
Para ello, aprovecho este foro que es el tuyo y el de todas las personas que de él buen uso quieran hacer.
En primer lugar te diré que estás de nuevo mezclando lo que es una sección sindical y lo que es un comité de empresa.
Dices literalmente que este comité es una mierda y que no vale para nada. Puede que tengas razón (intentamos que sea lo más provechoso posible para todos) pero, que yo sepa, en todo momento te has dirigido a nuestra graciosa sección sindical. Las consultas legales que hemos hecho, han sido al abogado del sindicato C.G.T. (recuerda que tú estabas presente en una de esas consultas y más que has realizado ¿no? Si hubieran sido los abogados del comité, que por cierto no existieron durante un buen periodo de tiempo (maravillas de los comités...), habrías pagado la tarifa correspondiente.
Nosotras sabemos y así te hacemos participe de que: los comités están diseñados por el estado y legislados para que estos casos personalizados, se diluyan como pompas de jabón.
Por eso es que nosotras, personas sensibles, conscientemente nos organizamos como sindicato y nos permitimos navegar sin tapujos. Pero eso sí vamos a vela y no siempre nos gusta de donde ni como sopla el viento. Es el preció que pagamos por la independencia de los combustibles fósiles (léase sindicatos mayoritarios)
Aunque tú no lo creas, tratamos tu asunto con mimo tanto cuando era un tema colectivo como cuando era un tema personal.
No existían interlocutores validos de la dirección hasta hace un año, por lo que se hizo largo y complejo trasmitir las quejas. Pero lo hicimos, como comité y como sección. La respuesta se ha ido alargando en el tiempo y de alguna manera (lamentablemente, por la que es) ya la han dado, parece que están contratando asistencias para cubrir las bajas, o sencillamente no las cubren.
¿De verdad es necesario explicarte nuevamente que no somos los dueños de la empresa y que no tenemos capacidad decisoria?
Me parece una irresponsabilidad por tu parte ir diciendo a voz en grito que mentimos ya que, cuando nos han interpelado al respecto, la respuesta ha sido que hemos intentado ayudar y eso, por más que te pueda doler es cierto. Lo habremos hecho mejor o peor, pero lo hemos hecho. El resultado es triste y nada esperanzador, pero no eran esas nuestras soluciones. Son las que imponen ellos.
La autogestión esta lejos de momento, o eso nos toca creer.
No voy a entrar en valoraciones sobre tu actitud para con nosotros pero creo que hay confusión. Y lo comprendo.
Para acabar, te rogaría que te fijaras en los demás trabajadores del Liceu y verás que todos tenemos ombligo y con él, diferentes problemas tan importantes como el tuyo. Que lo es.
Si te han salido forúnculos, cosa que lamentamos profundamente, podemos ayudarte a encontrar un dermatólogo y una farmacia pero, por favor REFLEXIONA, no nos pidas que también te esparzamos la crema.
Un abrazo y no dejes de acudir a nuestra consulta cuando lo precises.


Consultorio Pepito Grillo de la Señora Sindi (adjunta del doctor Kato)en sscgtliceo@gmail.com

jueves, 15 de octubre de 2009

Problema de hombres

Veo en las encuestas que la violencia contra las mujeres es el asunto número catorce en las preocupaciones de los españoles, pese a que todos los meses se cuenten con los dedos, y desgraciadamente falten dedos, las mujeres asesinadas por quienes se creen sus dueños. Veo también que la sociedad, en la publicidad institucional y en distintas iniciativas cívicas, asume, es verdad que a poco, que esta violencia es un problema de los hombres y que son los hombres los que tienen que resolverlo. De Sevilla y de la Extremadura española nos llegaron, hace algún tiempo, noticias de un buen ejemplo: manifestaciones de hombres contra la violencia. Ya no eran sólo las mujeres las que salían a la plaza pública protestando contra los continuos malos tratos infringidos por los maridos y compañeros (compañeros, triste ironía ésta), que, si en muchísimos casos adoptan el aspectos de fría y deliberada tortura, no retroceden ante el asesinato, el estrangulamiento, el apuñalamiento, la degollación, el ácido, el fuego. La violencia desde siempre ejercida sobre la mujer encuentra en la cárcel en que se transforma el lugar de cohabitación (hay que negarse a llamarlo hogar) el espacio por excelencia para la humillación diaria, para la paliza habitual, para la crueldad psicológica como instrumento de dominio. Es el problema de las mujeres, se dice, y eso no es verdad. El problema es de los hombres, del egoísmo de los hombres, del enfermizo sentimiento posesivo de los hombres, de la poquedad de los hombres, esa miserable cobardía que les autoriza a usar la fuerza contra un ser físicamente más débil y al que se le ha ido reduciendo sistemáticamente la capacidad de resistencia psíquica. Hace pocos días, en Huelva, cumpliendo las reglas habituales de los mayores, varios adolescentes de trece y catorce años violaron a una chica de la misma edad y con una deficiencia psíquica, tal vez porque pensaron que tenían derecho al crimen y a la violencia. Derecho a usar lo que consideran suyo. Este nuevo acto de violencia de género, más los que se han producido en el fin de semana, en Madrid, una niña asesinada, en Toledo, una mujer de treinta y tres años muerta delante de su hija de seis, debían sacar a los hombres a la calle. Tal vez cien mil hombres, solo hombres, nada más que hombres, manifestándose en las calles, mientras las mujeres, en las aceras, les lanzan flores, podría ser la señal que la sociedad necesita para combatir, desde su seno y sin demora, esta vergüenza insoportable. Y para que la violencia de género, con resultado de muerte o no, pase a ser uno de los primeros dolores y preocupaciones de los ciudadanos. Es un sueño, es un deber. Puede no ser una utopía.

José Saramago 27/07/09

lunes, 12 de octubre de 2009

12 de octubre, el día de la ignominia

Cortés no tiene pueblo, es rayo frío, / corazón muerto en la armadura.«Feraces tierras, mi señor y Rey, / templos en que el oro, cuajado/ está por manos del indio.»Y avanza hundiendo puñales, golpeando/ las tierras bajas, las piafantes/ cordilleras de los perfumes, /parando su tropa entre orquídeas/ y coronaciones de pinos, /atropellando los jazmines, /hasta las puertas de Tlaxcala.(Hermano aterrado, no tomes/ como amigo al buitre rosado: / desde el musgo te hablo, desde las raíces de nuestro reino.Va a llover sangre mañana, las lágrimas serán capaces/ de formar niebla, vapor, ríos, / hasta que derritas los ojos.)Cortés recibe una paloma, / recibe un faisán, una cítara/ de los músicos del monarca, / pero quiere la cámara del oro, quiere otro paso, y todo cae/ en las arcas de los voraces.El rey se asoma a los balcones:«Es mi hermano», dice. Las piedras/ del pueblo vuelan contestando, / y Cortés afila puñales/ sobre los besos traicionados.Vuelve a Tlaxcala, el viento ha traído/ un sordo rumor de dolores

Pablo Neruda

jueves, 1 de octubre de 2009

El crimen fue en Granada

A FEDERICO GARCÍA LORCA
1. El crimen
Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. El pelotón de verdugos no osó mirarle la cara. Todos cerraron los ojos; rezaron: ¡ni Dios te salva! Muerto cayó Federico —sangre en la frente y plomo en las entrañas— ... Que fue en Granada el crimen sabed —¡pobre Granada!—, en su Granada.
2. El poeta y la muerte
Se le vio caminar solo con Ella, sin miedo a su guadaña. —Ya el sol en torre y torre, los martillos en yunque— yunque y yunque de las fraguas. Hablaba Federico, requebrando a la muerte. Ella escuchaba. «Porque ayer en mi verso, compañera, sonaba el golpe de tus secas palmas, y diste el hielo a mi cantar, y el filo a mi tragedia de tu hoz de plata, te cantaré la carne que no tienes, los ojos que te faltan, tus cabellos que el viento sacudía, los rojos labios donde te besaban... Hoy como ayer, gitana, muerte mía, qué bien contigo a solas, por estos aires de Granada, ¡mi Granada!»
3.
Se le vio caminar... Labrad, amigos, de piedra y sueño en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!

Antonio Machado