¿de quien es la plaza?

Esta es la realidad.
Hablan de higiene quienes no tienen reparos en enviar piaras con porras y balas de goma a disolver las voces indignadas de miles de ciudadanos.
Hablan de higiene los que no huelen la podredumbre del sistema.
Si quieren limpiar, que empiecen por los banqueros y especuladores que nos han llevado a elevar nuestras voces. Que empiecen por ellos mismos.

Jesús Maraña

La contundencia histórica de la victoria del Partido Popular en las elecciones de ayer tiene un motivo obvio y fundamental: el hundimiento total del PSOE. Por impactante y trascendente que resulte la extensión del color azul en el nuevo mapa electoral de España, lo cierto es que el crecimiento del voto de la derecha es de poco más de dos puntos, mientras el apoyo a los socialistas ha sufrido una verdadera sangría. La primera conclusión es también obvia: el PSOE paga muy caro su giro a la derecha. Las medidas de ajuste han generado la irritación de amplios sectores de la ciudadanía, a los que el Gobierno no ha conseguido convencer de su carácter supuestamente “inevitable”, mucho menos cuando los sacrificios principales han correspondido a las capas más débiles y no a quienes más contribuyeron a provocar la crisis. La estrategia del PP, centrada en el ataque a Zapatero y su política sin necesidad de explicar alternativas, ha triunfado sin matices. Se trataba de ganar poder; lo ha conseguido en autonomías y ayuntamientos y ahora reclama con urgencia el poder estatal. Zapatero asumió anoche la derrota. No adelantará elecciones, pero desde hoy se precipita el proceso de sucesión en el PSOE, que exige no sólo respetar las reglas democráticas internas, sino también un discurso y un programa que intenten recuperar las señas de identidad de la izquierda. Incluidas algunas de las que las acampadas del 15-M han lanzado al rostro de los políticos.

Aclaraciones a los insultos de ccoo

Es lícito rascarse cuando pica pero, no te confundas compañero de la orquesta.
Se supone que cuando dices “eres un manipulador”, te diriges a Pepito Grillo. A tu edad debieras saber que no existe, es el personaje de un cuento de Carlo Collodi. Es una lástima que te tengas que enterar por aquí pero, que sepas que los reyes magos, el ratoncito Pérez y papa Noel tampoco existen.
El blog al que te has dirigido no está controlado por nadie específicamente sino que es la manera que la sección sindical de la CGT en el Liceu usa para manifestar opiniones e informar a afiliados y no afiliados sobre temas que no residen solo en el ámbito de nuestras cuatro paredes sino que pretenden ir mucho más allá.
Tampoco deberías esconderte en tu colectivo para intentar inventar un conflicto que no existe entre dos colectivos. El artículo de opinión al que te refieres va dirigido muy específicamente hacia unas personas muy concretas, no contra el colectivo al que pertenecen, y quién lo firma no es más que una corriente de opinión dentro de la sección y no el colectivo de escenario como pretendes hacer creer. Colectivo que, como bien indicas, votó negativamente a la propuesta de la empresa. Al menos eso es lo que dicen los carteles que el comité de empresa ha tenido a bien difundir por el teatro. Unos carteles que, sin embargo, no reflejan cual ha sido el resultado de la votación del colectivo de la orquesta, ¿tendrá el comité o alguno de sus miembros algo que ocultar?

Desde el comité con cgt

Hemos estado en todas las reuniones del comité de empresa de los últimos meses y en ninguna de ellas hemos podido constatar ningún tipo de calumnias ni manipulación por parte del enlace sindical de CGT (delegados electos de CGT somos 5). Tampoco hemos constatado ninguna acción en contra de la orquesta como colectivo por parte del señor Nicolae. Lo que si vimos en un juzgado fue a los dos delegados y al enlace de ccoo en la orquesta invitados, que no citados, por la empresa para declarar contra varios de sus compañeros que habían interpuesto una denuncia particular contra la empresa.
En la orden del día de la última reunión del comité, estaba previsto votar lo que habían decidido las respectivas asambleas de los diferentes colectivos para dar una respuesta a la empresa con respecto a su propuesta de calendarios. Es decir, después de varias reuniones de los cuatro colectivos con la empresa, se trataba sencillamente de llevar los resultados a una asamblea y que esta decidiera su conformidad o no para con ellos. Es un poco absurdo hacer una asamblea para pedir a un colectivo si el comité puede o no negociar con la empresa pues, el comité, está para eso, para negociar, defender derechos y, si es necesario, denunciar las irregularidades que la empresa pueda cometer.
Aseverar que se exigía votar igual que escenario y que la orquesta es el colectivo que más transgrede el convenio es, como mínimo, falso. ¿Serían capaces los representantes de ccoo de explicar que se les pide a los demás colectivos?
Decir que algunos miembros del comité actual han dicho que por culpa de la orquesta peligran 400 trabajadores del Liceu es mezquino. Lo que se dijo fue que por la mala praxis de los representantes de ccoo, hay 400 trabajadores que aun no conocen que es lo que pasará en el futuro más inmediato. Se acusa a CGT de negociar con la empresa después de la votación de la asamblea de escenario. CGT no negoció nada, lo negociaron los representantes electos del comité después de que su asamblea decidiera no aceptar el pacto propuesto. Todo esto, requeridos por la empresa, hecho y explicado con luz y taquígrafos ¿serían capaces de explicar los representantes de ccoo lo hablado en el despacho de Trepat en diversas ocasiones sin contar con el tercer miembro electo de la orquesta?
Es cierto que los representantes de CGT no tenían prisa en llegar a acuerdos, igual que los demás representantes y la empresa misma. También es cierto que, con la primera propuesta (recordemos que ha habido dos), los compañeros preferían hacer un ERE antes que perder toda la cantidad de derechos que pretendía la empresa.
No es cierto que en la última reunión de comité se estuviera de acuerdo en no tener prisa para firmar el pacto. Se habló de ello, pero se explicó lo eterno y penoso que se hacía para los trabajadores el seguir sin saber que va a pasar, por eso se había decidido votar en esa reunión la respuesta a ofrecer a la empresa. Lo del electoralismo, es demasiado patético para extenderme en ello aunque a nadie se le escapa todos los esfuerzos hechos por ccoo para que solo hubiera una candidatura en la orquesta.
Si es cierto que ahora más que nunca se cuestiona la eficacia del comité y si a la orquesta le interesa pertenecer a él, no se entiende porque ccoo ha presentado candidatura. Aunque no guste, somos asalariados y las normas laborales nos dictan el camino.
La CGT no ha faltado el respeto a nadie, mucho menos a todo un colectivo. Simplemente ha puesto de manifiesto un comportamiento por parte de unas personas que considera perjudicial para el conjunto de colectivos, de hecho, si realmente pretendiera atentar contra los intereses de la orquesta, podría haberse ceñido a la orden del día de la última reunión y obligar a los miembros de la orquesta a tomar una decisión o bien, a quedarse solos. Pero esto no habría sino perjudicado a todo un colectivo, el de la orquesta al cual se le respeta tanto como a cualquier otro. No merecen sin duda el mismo trato sus representantes de ccoo que escudándose en todo el colectivo, pretenden enfrentar a la orquesta con los demás trabajadores.
Cree el ladrón que todos son de su condición, de ahí que la palabra manipulación surja a menudo de sus bocas y escritos.

Resposta a la Secció Sindical de CCOO del Liceu

Criminalizar a CGT, con el fin de desprestigiar al delegado independiente y miembro de la orquesta, Nicolae Giurgea, es una burda operación, que no debería lavar la conciencia de nadie.

Afortunadamente no todos cultivamos el victimismo, ni generamos cortinas de humo que solo permiten mirarse el ombligo. Ni CGT, ni escenario, que se manifestó claramente ante una pregunta incuestionable emanada de un plenario del Comité, tiene ninguna necesidad de que la orquesta tome nuestra misma determinación.
En escenario no se ha obviado nada, ni las oscuras intenciones de la Dirección de la Empresa (hasta donde somos capaces de intuir, por lo que oímos y vemos), ni los ataques a nuestras condiciones de trabajo. ¿Podemos decir lo mismo de los cínicos representantes de CCOO y su delegado sindical? No, sin duda, no. En cada lugar un discurso;con el Comité, con la Empresa, con la Orquesta. Nos ha faltado saber que pretendían declarar en los juzgados respecto a la causa de los tuttis (asunto que sin duda afecta al convenio).

CGT no solo es escenario, ni el Liceo es solo la Orquesta. La negociación del convenio y sus excepcionalidades concierne a todos los colectivos, todos los sindicatos y todos los delgados. Afirmar en un párrafo que se negocia por haber votado NO y en el siguiente, lo contrario, que no lo queremos hacer porque queremos un supuesto ERE. Es patético y lamentable, pero muestra la mezquindad de ciertos elementos.

Por mucho que provoquen, no existe, ni existirá un conflicto entre colectivos. El engaño, la burla y la ofensa son en primera instancia hacia la Orquesta y al Comité que es el organismo representativo de toda la plantilla de la Fundación.

Respecto al ERE famoso, que todos sabemos, la Orquesta lo ha rechazado rotundamente: No es un asunto que se proponga ni desde el Comité, ni de los sindicatos. Es una potestad de la Empresa, que debería discutirse con el Comité, sencillamente por que tenemos derecho legar a replicar.

Lo que parece innegable es que cada medida de ajuste que se esta aplicando, recae de forma inexorable sobre los trabajadores, ya sea tocando el salario, los descansos, las jornadas o prestaciones, etc. Siempre perdiendo y sin incidir, realmente, sobre la programación y planificación.
En consecuencia desde la Sección Sindical de la CGT si que demandamos que la Dirección de la Empresa haga sus deberes (no los de prensa, foto y galería), sino que desarrolle un Plan de Viabilidad pensando en los trabajadores/as y su trabajo. Que se comprometan a no cargar el peso, el coste, de todos los sacrificios sobre nuestras personas. Que se busque el ajuste necesario que permita recuperar el poder adquisitivo, las condiciones de trabajo y la calidad de vida. Todo ello para garantizar, precisamente, todos los puestos de trabajo.

Los despidos y los recortes son amenazas de la empresa y nosotros/as estamos enfrente para evitarlo.

Quede claro, pues, que por nuestra parte no hay ningún prejuicio hacia ningún colectivo. Estamos comprometidos, todos los delegados, en el trabajo de nuestra sección y el del Comité. Ya nos gustaría decir lo mismo de otros.

Evitar la manipulación y abuso sobre los colectivos, por parte de sus representantes, es deber de todo trabajador. Comunicarse, debatir y conocer es vital, por ello disponemos de un Blog, Pepito Grillo, es un canal de opinión y comunicación. La etiqueta Banda del Forillo Armado es una corriente de opinión libre y crítica, como otras.

Destapemos oídos y ojos

Salut i criteri
Barcelona a 20 de Mayo de 2011


Secretariat de la Secció sindical de la CGT al Liceu


EL OBJETO DE LA RESPUESTA:
De: Orquestra Gran Teatre del Liceu [mailto:orquestraliceu@gmail.com]
Enviado el: lunes, 16 de mayo de 2011 16:32
Para: Miquel Guillen
Asunto: resposta a pepito grillo

Hola,
Tras las múltiples calumnias por parte del delegado sindical de CGT hacia los delegados de CCOO de la orquesta, la manipulación continua en el comité, y con la alianza del señor Nicolae en contra de la orquesta (él también ha estado en las negociaciones y no hemos visto que estuviera en contra de las mismas, ni en la propia negociación ni en las reuniones de la orquesta). Nos vemos obligados a hacer este comunicado.
Parece ser, que ahora nosotros somos los culpables de que no haya pacto, i todo, por no votar que NO al calendario en las consultas como lo ha hecho escenario. Solamente por decir SI masivamente a la flexibilidad pero queriendo concretar el calendario (es lo que decidimos en la reunión y votamos en consecuencia). I más, tener que aceptar que somos el colectivo que más transgrede el convenio actual para poder realizar la temporada próxima.
Es vergonzosa la poca dignidad que han tenido algunos miembros del comité actual. Escribir que por culpa de la orquesta peligran 400 trabajadores del Liceu. Todos los que estuvisteis en la reunión visteis como se desarrolló. Quizá CGT tenga razón, tendríamos que haber votado que no y así después realizar otra reunión con la empresa para que nos mejorara el pacto como han hecho ellos, y que es lo que ha ocurrido. Podríamos también haber aceptado el cheque en blanco que decía alguien en la reunión. Aunque pienso que también seriamos culpables por poner en peligro a los trabajadores del Liceu. Otra posibilidad, podría ser que los compañeros del escenario de CGT negocien las condiciones de la orquesta ya que parece que saben mucho del tema.
Durante las negociaciones con la empresa, CGT, nunca ha tenido prisa en llegar a ningún acuerdo, sino todo lo contrario. A ellos ya les iba bien hacer un ERO, cosa a la que, nosotros siempre nos hemos opuesto.
En la última reunión del comité, pedimos i propusimos un poco de calma en la firma del pacto, porque hay mucho que perder y poco que ganar. También dijimos que los únicos culpables de todo esto no somos los trabajadores sino la propia empresa, transgrediendo el convenio y por tanto, los “tempos de la negociación los tendríamos que poner nosotros; no la empresa. Todo el comité en pleno estuvo de acuerdo. Y ahora no sabemos qué ocurre, será porque hay elecciones y alguien quiere manipular i beneficiarse. Nadie más que la propia orquesta tendrá que asumir el calendario que se puso en valoración.
Ahora más que nunca nos cuestionamos la eficacia del comité y si a la orquesta le interesa pertenecer al mismo. Ya está bien de tener que hacer pedagogía continuamente. La orquesta, tenemos que hacer nuestro camino porque nadie más que nosotros sabemos cómo hay que recorrerlo.
Quien tiene que buscar apoyos fuera de la orquesta porque no puede convencer a la propia orquesta, creo que tiene un serio problema de argumentos.
Denunciamos la falta de respeto, a la opinión de todo un colectivo por parte de CGT, ya que acusa a toda la orquesta de haber actuado, en definitiva, protegiendo su convenio i su marco laboral.
Ya sería hora que nuestros compañeros de escenario, demostraran que no comparten esta idea de acoso i derribo hacia la orquesta, ya que estamos todos en el mismo barco y el intentar hacer carnaza del vecino, nos llevará al enfrentamiento y a hacer inviable cualquier negociación.
Por otra parte, pedimos al delegado sindical de CGT que pida disculpas, por los ataques i insultos personales o todo un colectivo i a sus representantes.
Sección sindical de CCOO en la orquesta.